Lo primero es que nos alegra oírle hablar de nosotros y nosotras en los medios de comunicación tras dos años y medio de silencio. Así que finalmente es la presión social, y no su buen talante y disposición, lo que hace que los políticos hablen.

Dice que nos habla para “animarnos” a presentar el proyecto del Patio Maravillas a concursos públicos.

Cuando la empresa Triball y su ayuntamiento empezaron a trabajar en la llamada remodelación del “triangulo de Ballesta” -aumentando con ello los alquileres en el barrio de Malasaña, maquillando de “cultura emergente” lo que no es más que una operación especulativa, desplazando al vecindario y acabando con los pisos de renta antigua- ¿qué concurso público ganaron?.

¿Qué modelo de participación ciudadana propone su ayuntamiento que convierte el diálogo social en un formulario? ¿Ahora va a venir usted a defender lo público? ¿Después de entregarle la renta de la ciudadanía de Madrid a la iniciativa privada para construir infraestructuras que no necesitamos y jamás solicitamos?.

Por último, ¿qué concurso público le otorgó al propietario de Acuerdo 8 el derecho a una dotación social privada, la cual ha mantenido cerrada durante más de diez años? ¿Qué defensa de lo público ha llevado a cientos de antidisturbios a la Calle Acuerdo el pasado 5 de Enero?.

No. El Patio Maravillas ya ganó su propio concurso hace dos años y medio. El Patio Maravillas no le pertenece a la administración pública ni a la propiedad privada, sino a la sociedad civil de Madrid. Solo a ella, que le ha dado vida estos años. Para  conquistar derechos civiles y sociales, la ciudadanía madrileña no necesita presentar una solicitud en ningún registro.

Para rellenar proyectos y formularios que legitimen su modelo de ciudad busque en otra parte. Tenemos otra corazonada. Pueden, como han hecho hasta ahora, intentar “desintegrarnos”, y hacernos desaparecer, pero sepan que la sociedad civil madrileña, la ciudadanía rebelde que anda las calles de esta ciudad ya ha decidido. Y en cuanto a hacernos desaparecer… no se ofenda, pero creemos que, por el momento, vamos ganando.

Nosotros y nosotras no okupamos el inmueble de la Calle Acuerdo nº8 y el de la calle pez 21 para limitarnos a alzar nuestra voz y que se nos oiga con la esperanza de que el ayuntamiento repare en nuestra presencia y nos deje participar en su modelo de ciudad, sino para construir en común otras vidas y otra ciudad. Sufrimos diariamente el paro o la precariedad laboral, la desintegración de los mínimos espacios de defensa colectiva que crearon nuestros padres y madres, abuelos y abuelas. Vivimos la violencia en forma de fronteras de todo tipo o a través de la privatización sistemática de los servicios, la cultura, etc. Sabemos perfectamente lo que es estar “integrados” en su mundo. No nos habéis dado ninguna alternativa al respecto. Lo que se nos ofrece desde el ayuntamiento no es nuevo, es la canción que cantáis cada mañana y la nana que nos ofrecéis cada noche antes de dormir. Y nosotros y nosotras estamos aquí para cantar otras canciones y bailar otros bailes. Así que a su propuesta de “seguir como hasta ahora” nosotros y nosotras decimos que no.

Así no. Sin respetar nuestra autonomía, sin respetar nuestras formas de organización, pretendiendo reducir esta experiencia a la de un centro cultural público no hay negociación ni acuerdo posible. Si quieren hablar de cómo garantizar la permanencia del proyecto del Patio Maravillas tal y como las gentes de esta ciudad lo viene demandando desde su apertura, aquí nos tiene para sentarnos y hablar. Sería una bonita forma de empezar a hacer lo que cualquier miembro de la administración debería hacer: “Mandar obedeciendo”

Asamblea del Patio Maravillas en la Calle Pez 21.

Imagen de la web http://defiendelo.patiomaravillas.net el martes 5 de enero de 2010 a las 22:00 h.

---

Me ha llegado la noticia a través de la lista de http://estrecho.indymedia.org y la he podido confirmar visitando la página del Patio Maravillas.

---

¡Enhorabuena compañeros!

---

Transcripción del post publicado en http://defiendelo.patiomaravillas.net dando noticia de la nueva okupación:

---

Doce horas después desde su desalojo de la calle Acuerdo, el Patio Maravillas acaba de inaugurar una nueva sede en la Calle Pez número 21. Acompañados por las 1500 personas que se concentraban pacíficamente en la Plaza del 2 de Mayo. Ahora mismo 600 personas siguen concentrandose en el exterior del edificio y poco a poco van entrando a conocer el inmueble.

El edificio abandonado durante varios años, pertenecía a una inmobiliaria que se encuentra en situación de quiebra, quedando el inmueble en una situación de embargo judicial.

El Patio Maravillas continuará con las negociaciones con el ayuntamiento en busqueda de una solución ‘legal’ para el proyecto manteniendo las actividades que ya venía realizando el Patio Maravillas en su antigua sede.

Imagen de la web http://defiendelo.patiomaravillas.net hoy martes 5 de enero de 2010 a las 18:45 h.

---

Por desgracia esta mañana han desalojado El Patio Maravillas donde se gestó, por ejemplo la colaboración de Robinsones Urbanos en la Wikiplaza de Figueres.

---

A continuación transcribo el comunicado que me ha llegado a través de la lista de la Fábrica de Sombreros:

---

Desalojan El Patio Maravillas.

El Espacio Polivalente Autogestionado Patio Maravillas ha sido
desalojado por la Policía Nacional este 5 de enero entre las 9 y las
10 de la mañana, cuando sólo había tres personas en su interior.
Esperaron a que la mayoría de la gente que estaba haciendo permanencia
esa noche (unas 15 personas) se marcharan a trabajar. Inmediatamente
se han concentrado a dos calles de distancia, tras el riguroso y
desmedido cordón policial, más de 100 personas que han mostrado su
apoyo al proyecto del Patio. Ninguna persona ha sido detenida, aunque
sí identificadas.

Convocamos esta tarde a las 20 h. en la Plaza del Dos de mayo
(Malasaña) a una concentración de apoyo al Patio Maravillas y de
rechazo a su desalojo. Difúndelo. Es muy importante asistir para
mostrar toda la fuerza que el Patio sigue teniendo detrás.

El principal mensaje que queremos transmitir es que esto no se acaba
aquí, que quedan muchos patios por okupar, muchos muros por derruir,
muchos proyectos por construir. Recibiréis noticias del Patio en
breve...

¡El Patio vive, la lucha sigue!

¡Gracias a tod@s por haber hecho posible este sueño durante dos años y
medio! ¡Y lo que nos queda!

------------------------------

Gestión de Patio Maravillas

¡El Patio Vive, la Lucha Sigue!

Leído en http://www.publico.es

Para leer el original pulsa aquí.

Madrid | Diego Barcala | martes 18 de agosto de 2009

El hospital echa a cinco sanitarias de neonatos por falta de experiencia y capacidad profesional.

El Hospital Gregorio Marañón de Madrid rescindió el pasado viernes el contrato de cinco empleados de enfermería del servicio de neonatología y pediatría por "no haber superado el periodo de prueba". Los cinco sanitarios despedidos no podrán trabajar en la Comunidad de Madrid en los próximos seis meses. Fuentes del hospital aseguran que se les achaca "falta de experiencia y capacidad profesional" para trabajar en ese departamento. El pasado 12 de julio, una enfermera cometió presuntamente una negligencia que acabó con la vida de Ryan, el hijo de la primera víctima de la nueva gripe en España.

Los cinco sanitarios tenían un contrato de tres meses para reforzar los turnos de enfermería en verano. El hospital se acoge a que la contratación cuenta con un periodo de prueba de tres meses. Los despedidos trabajaban en el turno de noche de la UCI de neonatos y pediatría sin experiencia previa en ese departamento. Los sindicatos aseguran que un informe de su supervisor les acusa de no saber siquiera "calcular las dosis".

"Si fuera así nos habríamos cargado a un niño el primer día porque en esta unidad todo se mide en mililitros", lamenta una de las enfermeras expulsadas. Prefiere no decir su nombre para no contribuir a manchar más su currículo. "Si se arrepienten de haber puesto a gente sin experiencia en un sitio tan delicado podían optar por un simple traslado de unidad", añade.

Fuentes que han tenido acceso al informe que desaconseja su continuidad creen que este caso deja al descubierto la mala gestión del servicio de enfermería del hospital. "La solución no es despedir sino hacer contratos largos y tutelar a los recién salidos de la facultad porque en algún momento tendrán que aprender", señala una veterana enfermera.

"Se les ha expulsado de un día para otro sin ninguna explicación. Les han dejado en total indefensión con un informe que sólo incluye opinión de un jefe, no ha habido evaluación de los compañeros", señalaron fuentes sindicales.

Leche por vía intravenosa

El caso Ryan dejó en evidencia la falta de personal de enfermería en los hospitales madrileños. La enfermera acusada de haber provocado con una negligencia la muerte del bebé cometió el error en su primera experiencia en la unidad. El informe de la Comunidad de Madrid dijo que la enfermera inyectó leche al niño por vía intravenosa en lugar de por vía nasogástrica. La dirección del hospital la apartó de inmediato de su lugar de trabajo provocando un gran malestar entre el personal hospitalario. Los despedidos creen que la gerencia del centro ha tomado represalias con ellos por el apoyo a su compañera expulsada.

"Ahora se mira con lupa a los novatos", afirman desde CCOO. Las enfermeras reclaman mayor formación para el personal que comienza a trabajar. "Reclamamos desde hace 25 años que se especialice a las enfermeras porque no es lo mismo tratar a un neonato que a cualquier otro enfermo. Igual que un médico también necesita un periodo de especialización tutelada".

Me llega por la lista del May Day Sur.

Un pasajero filma en Barajas como un grupo de policías golpean, amarran y amordazan a un inmigrante senegalés antes de ser deportado. Es un documento claro de la brutalidad policial y de las condiciones en las que se llevan a cabo las deportaciones. Pedimos máxima difusión y que sea envíado a prensa de forma masiva.

Ningún inmigrante sin derechos: Cierre inmediato de los Centros de Internamiento y Stop expulsiones.

Como he comentado en otros post me parece que no vamos a mejorar la dolorosa situación que padecemos los enfermos mentales si somos insensibles a los problemas de otros colectivos...

También subo esta columna para hacer un modesto homenaje a Eduardo Haro Tecglen cuya brillantez disfruté a menudo durante la última etapa de su vida.

Por Eduardo Haro Tecglen

Emitido en La Ventana de http://www.cadenaser.com en la sección Barra libre el martes 3 de febrero de 2004.

Las mujeres ejercen la prostitución por hambre; el hombre acude por hambre sexual. Durante milenios la colusión de poderes ha maltratado toda sexualidad fuera de sus intereses sin conseguir más que crímenes, malos tratos, irregularidades y desesperación.

El modelo sueco que adoptan nuestras gobernantas es hipócrita: la persecución al cliente no libera a la mujer sino que la lanza a la miseria: igual que si la prohibieran, cosa ya agudizada en Madrid donde la persecución de la alcaldía nueva es dolosa.

En Suecia la ley prohíbe la compraventa del sexo por dinero; tendrían que multar o encarcelar todos los matrimonios de interés, fulminar los intercambios de mujeres para unión de dos reinos, dos empresas, dos fortunas: cambiar toda la economía de la sexualidad.

Supongo que la única salida, ya que no solución, es proteger a las prostitutas, regular su trabajo, mantener condiciones sanitarias, castigar la explotación que es fruto de la prohibición y negar la discriminación moral. La salida del trabajo para todas es utópica en este sistema.